Respons

Kamratrespons

Syftet med kamratrespons är att du tillsammans med dina kamrater ska förbättra din text. Kom ihåg att texten du skrivit bara är ett utkast och inte den färdiga texten! Fördelen med att ni är flera personer som lämnar respons på texten är att du får fler synpunkter på din text och att du dessutom lär dig mycket av att läsa kompisarnas texter. Genom att ge feedback på andras arbeten blir du mer medveten som skribent.

Kopiera upp din text så att alla i gruppen får ett eget exemplar. Byt text med dina kompisar. Läs varandras texter. Ta hjälp av frågorna nedan när du läser dina kompisars texter. Läs texterna flera gånger och fokusera vid första genomläsningen på vad som är textens huvudpoäng. Är det en argumenterande text formulera du kortfattat vad du anser är textens tes Vid andra genomläsningen markerar du det som du tycker är bra. Läs texten igen och markera nu det som du tycker är oklart formulerat.

Skriv ner dina kommentarer, frågor och förslag till förbättringar. Skriv dina kommentarer direkt i kompisens text eller på ett löst papper.

Sätt dig tillsammans med dina kompisar och gå igenom kommentarerna. Börja med att berätta vad du tyckte var bra i texten och varför du tyckte det var bra. Om det är en argumenterande text berättar du även vad du anser är skribentens huvudtes. Ta upp eventuella frågor som du har till texten och ge sedan förslag på vad som kan förbättras.

Den som får respons lyssnar bara och antecknar medan kompisarna lämnar responsen. När alla är klara kan man diskutera och ställa frågor kring responsen. När alla lämnat respons på varandras texter ger ni varandra era skriftliga kommentarer. Bearbeta sedan ditt utkast, men kom ihåg att det är du själv som bestämmer vad du vill förändra och bearbeta i din text.

Läs igenom din text en sista gång innan du lämnar in den för bedömning.

Frågor
  1. Är rubriken lockande? Om inte, ge förslag på alternativa rubriker.
  2. Är inledningen engagerande?
  3. Om det INTE är en argumenterande text fortsätter du till fråga 8. Vad vill författaren ändra på? Är tesen tydlig?
  4. Vilka fakta finns med för att stödja tesen?
  5. Är argumenten hållbara och relevanta?
  6. Saknar du något argument?
  7. Finns det motargument? Har författaren lyckats bemöta dem?
  8. Hänger inledning och avslutning ihop?
  9. Är texten lagom lång? Om inte, ge förslag på delar som kan utvecklas och delar som kan strykas.
  10. Är texten indelad i lagom långa stycken? Om inte, ge förslag på var det passar med nytt stycke.
  11. Kan du ge förslag på språkliga förändringar som skulle göra texten bättre? Finns det enskilda ord som borde bytas ut?
  12. Finns det några ord som är felstavade? Hur är det med särskrivning?
  13. Sitter punkter, kommatecken, frågetecken och utropstecken på rätt ställe?


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar